karaokegrön

"Vi diskuterade faktumet att Sanna Rayman brukar sjunga Karaoke med Maria Wetterstrands pressekreterare."

Katrine Kielos efter inspelningen av Korseld.

wetterstrand grillad av kielos & rayman

Missa inte när Katrine Kielos uttalar begreppet "grön ideologi". Det är inte illa.

har justitieministern gett upp?

Sverige har flest anmälda våldtäkter i Europa och det handlar inte bara om högre anmälningsfrekvens. Sverige har också den sämsta uppklaringen av brotten, då bara ungefär 13 procent av de anmälda brotten går till åtal.

Justitieminister Beatrice Ask tycker att det är allvarligt och filosoferar "frågan är om det finns något ytterligare att göra? Här kanske vi har en hemläxa.". Eh, ja, shit Sherlock, det kanske finns det? Både hemläxa och något ytterligare regeringen kan göra?

I september 2008 orkade inte De Gröna vänta längre utan presenterade ett sätt som regeringen hade kunnat jobba - att införa en samtyckeslagstiftning.

Sedan dess har alltså Ask gått och funderat på att "kanske" göra en "hemläxa"? Progressiva politiker, sa Bill. Har justitieministern gett upp, frågade Bull.

för att du älzkar det goda

Min (och numera Grön Ungdoms) kandidat till EU-parlamentet, Zaida Catalán, har nu positionerat sig som EU-positiv i ett pressmeddelande där en trio "mp-toppar" i Västerbotten, Västerås och Malmö uttrycker stöd. Kul!

Jag har personligen lite svårt för uttrycket "EU-positiv" (jfr "riksdagspositiv") och har andra anledningar att kryssa Z. Men jag tycker ändå att det är coolt att de av våra väljare (och det är ganska många) som är mer positivt inställda till EU än gemene miljöpartist också har ett tydligt namn att rösta på.

EU-parlamentsvalet är ett utpräglat personval. Och hela poängen med personval är att kandidaterna är olika. Tillsammans bildar de ett grönt smörgåsbord av åsikter, erfarenheter och profiler. Just gruppen självidentifierade "EU-positiva" kan vara den grupp som knuffar upp oss till tre mandat. Nu kör vi EU-valskampanj så det ryker.

jag vill ha kollektiva utsläppsrätter

Christian Valtersson och Björn Lindgren, båda EU-kandidater för De Gröna skriver i ETC Sthlm om individuella utsläppsrätter. Personligen är jag väldigt skeptisk till förslaget och blir ännu mer skeptisk varje gång jag hör det.

Det finns många frågetecken kring individuella utsläppsrätter. Bland annat integritetsaspekten på hur man räknar ut människors miljöpåverkan på individnivå utan att registrera minsta steg vi tar. Går det att räkna ut mitt ekologiska fotavtryck utan att registrera vad jag konsumerar? Ett annat är synen på individers rätt att släppa ut lika mycket där jag inte heller är övertygad. Jag tycker att det finns de med anledning att kunna släppa ut mer co2 än andra. T ex personer som inte infrastrukturen är anpassad efter, som människor med funktionshinder eller människor i glesbygd. Kan man verkligen ställa samma krav på hur stor andel av ens resor som ska vara kollektivtrafik om man inte har tillgång till kollektivtrafik? Eller bara en sån sak som människor som har släkt och vänner i andra delar av världen - finns det inte en social poäng att de ska få träffas? Rent politiskt tycker jag att det är mer OK om ett förälskat par som bor i olika länder flyger till varandra ofta än att jag själv flyger på charter en gång.

Men främst handlar min skepticism om magkänsla. Det kommer att behövas en mindre revolution för att möta klimatförändringarna. På sikt måste våra utsläpp minska med uppåt 100 procent. Hela samhällsstrukturer måste byggas om. Förslagen om individuella utsläppsrätter känns som ett försök att låta varje enskild person lösa klimatkrisen, genom att begränsa dessa människors livsval. Så att man helt enkelt inte får köpa en resa till Thailand - trots att den finns tillgänglig på marknaden till pris som är billigare än att ta tåget till Norrland - om man då inte är förmögen och köper utsläppsrätten av någon annan.

I internationella avtal tycker jag definitivt att man ska utgå från per capita-utsläpp. Ett land med färre invånare ska ha en mindre kvot utsläpp de får göra. Men i min värld ska politiken ligga steget före och bygga om samhället och premiera de aktörer som ligger i framkant - inte tvinga individer som lever ohållbart och inte kan betala för det att leva annorlunda.

nu blev det politik av de bara brösten

Läste i Sydsvenskan att fritidsnämnden i Malmö Stad hade ett beslutsunderlag på att porta kvinnor som väljer att bada utan bikiniöverdel, under punkten "Trivselregler beträffande badkläder". Förslaget till beslut är "Vid besök i Malmö stads simhallar ska alla besökare ha badkläder på sig. För kvinnor med delad baddräkt ska en överdel användas." Beslutet sköts dock på framtiden, av okänd anledning.

Jag satt i fritidsnämnden efter valet 2006 fram till flytten till Stockholm i februari 2008. Då var Bara Bröst-debatten i full gång i bloggosfären och gammelmedia, men hade inte nått den politiska sfären än. I januari 2008 körde jag en testballong och bjöd in ledamöterna i nämnden att svara på frågan i min blogg istället: ska samma regler ska gälla för man och kvinnor på kommunala badhus/platser i Malmö?

Det verkade på Catharina Elgh-Linander (M) och Jorun Jakobsson Koca (S) som att de då hade för avsikt att verka för samma regler för alla. I Sydsvenskan säger även V-ledamoten Carlos Gonzales lovande "Jag tycker inte att politiker ska fatta beslut om hur människor ska klä sig."

Fortsättning följer alltså... I väntan på det har Sakine Madon skrivit en bra krönika på temat: Hellre topless än bakom flötet: "Den som är rädd för att se naken hud undviker troligtvis badhus. Ändå skickas kvinnor ut från simhallar för att de klär, eller klär av sig, som män."

högerprogg - live in concert

Jag är lite stolt att jag fick uppleva en borgerlig cover av Staten & kapitalet i liveversion under lördagsnatten.

fredagspepp [17/52]

vecka 17 | Urban Symphony - 'Rändajad'

>> fredag hela veckan

always in my head

Plockar upp en musikbloggutmaning via älskade dumburk och Josephine. En artists låtskatt ska användas för att svara på 20 kompisbok-frågor... Jag valde (förstås) Sveriges soulkung Stephen Simmonds.

Är du kvinna eller man?: Du betyder ingenting
Beskriv dig själv: Won't give up
Vad tycker du om dig själv?: Always in my head
Beskriv var du bor för tillfället: Universe
Om du kunde åka någonstans, var skulle du åka?: America to Africa
Favoritfärdmedel: Goodwill
Din bästa vän är: Mother Mary
Din favoritfärg är: Salvation
Hur är vädret?: Beautiful day
Favorittid på dagen: One
Om ditt liv var en tv-serie, vad skulle den då heta?: Wasted youth
Vad är livet för dig?: All the people
Det bästa rådet du kan ge?: Let it go
Om du fick byta namn, vad skulle du heta då?: Dinah
Favoritmat: Let me touch
Dagens tanke: Who is gonna give you love
Hur skulle du vilja dö?: Right where I want to be
Din själs nuvarande tillstånd: Voler Tes Rêves
Fel du kan leva med: Louder
Ditt motto: More to do

fredagspepp [16/52]

vecka 16 | Absent Elk - 'Poker face'

>> fredag hela veckan

90-talet är här igen

Jag har sagt det förut och jag säger det igen. 90-talet är tillbaka: Mona Sahlin. Ace of Base. Expedition Robinson. Finanskris.

I sommar blir det 90-talskväll på Stockholm Pride, återträff med högstadieklassen och redan ikväll är det nypremiär för Klubb 90s. Jag ska precis ta och snöra på mig dansskorna.

det orimliga i det svenska rättsväsendet

Släpa in en 66-årig kvinna i ett buskage i södra Stockholm, misshandla, hotade och våldta henne och ligg lågt i tio år: 3,5 års fängelse.

Slå ihjäl en bög i Malmö: 3 år i fängelse respektive 1,5 år i sluten ungdomsvård.

Våldta en 13-årig tjej i Motala, håll för munnen för henne så hon varken kan skrika eller andas: Åtta månaders fängelse och 800 000 i skadestånd.

Driva en sajt där folk byter filer med varandra. 1 års fängelse och 30 miljoner kronor i skadestånd.

Maria x 2

Jo, jag har kommit tillbaka från påsksemestern men det var så skönt att vara bortkopplad så jag drog ut lite på det. Nu är det dags att komma igång med närvaron i sociala medier igen.

Som tur är finns det andra gröna förmågor som håller ställningarna när jag är borta. Igår bloggade Maria Ferm på temat Martyrpartiet de bruna om SD och påminner om att "allt som står på Internet är inte sant.". Sylvasst och kunnigt.

Språkröret Maria d ä drämmer till med en passning till Reinfeldt på Aftonbladet Debatt och erbjuder honom välbehövlig hjälp inför klimattoppmötet i Köpenhamn. Kaxigt och rappt.

Det våras för valrörelse!

fredagspepp [15/52]

vecka 15 | Emil Jensen - 'Allt jag gillar upphör'

>> fredag hela veckan

bilden av miljöpartister

Det verkar ibland fortfarande valsa runt en bild av miljöpartister som gröna vågare, boendes på landsbygden, teknikfientliga äldre män som bara är intresserade av miljö och natur. Inget kunde vara fel.

Den typiska mp-väljaren är idag en ung kvinna i en storstad, med hög utbildning men låg lön (ofta student). Och miljöpartister konsumerar mer än andra, skillnaden är att vi konsumerar kultur och upplevelser snarare än prylar.

När det gäller myten om teknikfientlighet är det bara att räkna lap tops på helgens gröna möten: Grön Ungdoms förbundsstyrelse och partiets förtroenderåd.

För den som vill fördjupa sig finns partisekreterare Agneta Börjessons tal från kongressen 2008 att läsa. Hon har djupdykt i statistiken som finns på väljare och konstaterar bland annat att andra partiers väljare inte har så många fritidsintressen.

"Men hos miljöpartister så är man intresserad av meditation, yoga, astrologi, konst, ungdomskultur, kvällskurser, sportdyk, äventyrssporter, sy kläder, jämställdhetsfrågor, religionsfrågor och andra länders kultur. Och med så galet mycket att göra på fritiden så är det verkligen inte konstigt både att vi upplever att det finns en bred kompetens men definitivt också att många av oss skulle längta efter och behöva en sänkning av arbetstiden."

om du gillar Daft Punk...

...och det gör ju jag, så är den här sajten att rekommendera! Hittade tipset i Metro i morse.

C och KD utanför riksdagen

Hade tänkt blogga igår under den här rubriken med alternativa diagram, fördelning av riksdagsplatser och så vidare som visade att De rödgröna fortfarande leder. Men det kändes lite som att dra på lite stora växlar för en enskild opinionsmätning, gjord under en stor skandal för de röda.

Dessutom har Johan, Carl och Johannes redan gjort det.

Jag blev i alla fall väldigt glad att De Gröna är tillbaka i nivån 7,5 och, återigen, är tredje största parti.

Hägglund öppnar för att Alliansen regerar med SD-stöd

De rödgröna lämnade besked i somras, två år innan valet. Vi kommer inte att på något sätt stödja en rödgrön regering på samarbete med eller ens passivt stöd från Sverigedemokraterna. Regeringen har istället valt att ducka i frågan. I november bloggade jag om själva principen (och Philip gjorde det härom dagen); att inte svara på frågan innebär att man lämnar en möjlighet för SD att få inflytande.

Nu får vi ett svar från ett av allianspartierna. Men tyvärr fel svar. I Ekots lördagsintervju säger socialminister Göran Hägglund såhär, inför situationen att regera med stöd av SD som vågmästare: "då finns det en möjlighet för en Alliansregering att fortsätta och regera (...) så att det går inte att utesluta om vi hamnar i en svår situation.

Hela citaten:
"Sen är det ju så att om svenska folket i ett val väljer in politiska partier och vi får en situation där vi har svårt att ordna en regering, alltså Sverige måste regeras, jag vill aldrig ha ett organiserat samarbete med partiet, men, vi måste se till att vi har en regering. Därför går det aldrig att säga att man aldrig någonsin kommer att finnas i samma parlament som SD.", "då finns det en möjlighet för en Alliansregering att fortsätta och regera och SD har då möjlighet att antingen fälla den sittande regeringen, alliansregeringen, eller att stötta en s-regering och då... Så att det går inte att utesluta om vi hamnar i en svår situation."

edit: Philip Wendahl (fp) är upprörd medan Johan Hellström och Maria Ferm verkar vara mindre överraskad och Veronica Svärd utnämnder KD och SD till ett eget block, "längst bort från FI". Dagen rapporterar.

trösklar kan också vara diskriminering

I Norge finns det en lag som klassar otillgänglighet som diskriminering. Det vill säga att om t ex bedriver näringsverksamhet i en lokal som i onödan är otillgängligt för människor med funktionsnedsättning så är det olagligt. Ett förslag på en motsvarande svensk lag drogs in 2008 in av alliansregeringen. I Sverige går vi Marschen för tillgänglighet varje sommar (13 juni i år) för att uppmana regeringen att genomföra en motsvarande svensk lag.

Den norska lagen trädde i kraft vid årsskiftet och nu har deras motsvarighet till Diskrimineringsombudsmannen meddelat att en 14 cm hög tröskel till Vings butik i centrala Oslo är diskriminerande, efter en anmälan av Norges Handikapforbund. Nu har Ving fram till 17 april på sig att meddela om man tänker bygga om sin entré för att vara tillgänglig eller om man vill få fallet prövat i domstol.

Motsvarande lag finns också i USA sedan 1990 och har fungerat väldigt bra där, många butiker låter nu bli att bygga otillgängligt till att börja med. Miljöpartiet har förstås för länge sedan tagit ställning.

fredagspepp [14/52]

vecka 14 | Jay Brennan - 'Can't have it all'

>> fredag hela veckan

en grillad med bröd?

Roasting är alltså humor som går ut på att med kärlek häva ur sig grova och oväntade personangrepp. SVT:s version Grillad har uppenbarligen landat pladask i TV-Sverige, med avhopp och utebliven tittarsuccé. Det blir uppförsbacke för Kanal 5 att sända sitt Roast i höst.

Jag skulle nog påstå att jag har rätt stor erfarenhet av roasting (även om jag inte är någon Nicklas Dennermalm). Mina närmaste och jag har en jargong där vi då och då skämtar rätt grovt om varandra. Med kärlek. Och det är roligt.

Men nu har jag sett en del av SVT:s program och en inspelning av ett Kanal 5-dito. Problemet tycker jag verkar vara dels att komikerna är dåligt förberedda, men framför allt att de inte tycker om kändisarna som ska rostas. Vem tycker om Bert Karlsson? Vem känner kärlek för Anna Book eller broder Herrey? Det blir istället plumpa skämt om att Bert är ful och Anna är tjock. Och ett påklistrat "jag gillar dig" på slutet.

Jag tycker att roasting är humor på hög nivå och det är tråkigt att varken SVT (med resurser) eller Kanal 5 (med kreativitet) har lyckats fånga det i svensk TV.

Bjuder på en kort men fantastisk amerikansk roast: Sarah Silverman går loss på Hugh Hefner (och sina komikerkollegor), "let's talk about the whor...the bunnies!":

Jämför det med en av roastningarna av Per Morberg. Som då var en av de bättre i det avsnittet.

Fler: Magnus Betnér, Älskade dumburk.

edit: Betnér får nytt hopp.

edit II: Lyckades se Dregen-rostningen idag och blev faktiskt positivt överraskad, i motsats till Älskade dumburk.

de bästa aprilskämten

Var det bara jag eller eskalerade 1 april i år? Det känns som att alla hade ett mer eller mindre lyckat aprilskämt. Det är lite som facebook - först när de flesta tröttnat på det hakar resten på.

Gårdagens april-höjdpunkter tyckte jag var Grön Ungdoms förslag om rödgröna helgdagar och att Mattias Svensson och Maria Ferm spökbloggade åt varandra under dagen (vilket bland annat innebar att jag fick agera bevis på hur snygga vi gröna är). Samme Mattias Svensson skrev i NEOs ledarblogg att fotbollsbiljetter ska få varningstexter och Tor "Antigayretorik" Billgren skrev om Göran Hägglunds bisexualitet. I den senare gillade jag framför allt Maria Wetterstrands fingerade kommentar: "Det är positivt men jag är mer queer än Göran även om han är mer bi än mig."

Mest frustrerande skämtet var sl-LOST.com som länkade till en halvt läckt Lost-avsnitt.

...och självklart tänker jag inte sluta blogga. Jag är fortfarande alldeles för narcissistisk och tror för mycket om mig själv för det.

Anders Wallner slutar blogga

Idag har jag bestämt mig. Jag känner att den här bloggen inte längre tillför varken bloggosfären eller den gröna idédebatten något. Jag har fått några mail den senaste månaden från läsare som saknar den "gamla goda" bloggen. Den som var rapp, uppkäftig och kreativ. Som hade något speciellt. Nu för tiden känns jag uppenbarligen mest som antingen en politisk pliktskyldig slentriankommentator eller en partimegafon.

För något år sedan kändes bloggen som en unik grön röst på nätet, den låg högt på bloggtopplistor och folk kommenterade och hörde av sig när de blivit upprymda eller upprörda av mina inlägg. Men kombinationen av att jag började jobba på riksdagskansliet och uppstarten av det rödgröna samarbetet med S och V har gjort att jag inte längre är lika fri och blocköverskridande bitsk som back in the days. Självcensur? Kanske.

Jag har bloggat sedan oktober 2005 och det har varit 3,5 härliga år och jag ångrar ingenting. Men var sak har sin tid och nu lämnar jag över till nya gröna förmågor.

Tack för mig.

PS. Jag fortsätter förstås blogga på Eurovisionschlaugerbloggen till och med maj.

en helt ny karriär

Ser att liberalen Mattias Svensson dagen till ära offentliggör sitt nya karriärs- och kostval på sin blogg En vanlig $vensson. Inspirerande läsning!

vad ska vi med äktenskapet till?

Idag voterar riksdagen om könsneutrala äktenskap. Gott så. Lagstiftning bör vara jämlik. Så länge vi har en äktenskapslag ska den vara könsneutral så att även samkönade par kan gifta sig. Men det jag tycker är skönast är att få slippa prata om könsneutrala äktenskap...! Maken till långbänk har jag inte varit med om sedan jag blev politiskt intresserad. Visst finns det frågor som dragits längre, men inte efter att alla icke-religiösa partier varit överens.

Men det intressanta med äktenskapsfrågan är inte huruvida det är könsneutralt eller binärt, utan vad vi ska med äktenskapet till. Jag skrev om äktenskapet for dummies i januari förra året.. Kopplingen till religion är rätt ny och lagtexten ligger ändå väldigt nära den kristna högerns definition på samlevnad: en man och en kvinna som lever tillsammans för att alstra barn.

I min blogroll har Helena Sandklef, Nisse och Elin Frid alla tre skrivit om olika kritiska aspekter av äktenskapet som institution.

Min farhåga är att debatten om könsneutrala äktenskap stulit chansen för oss att modernisera äktenskapet i sig för lång tid framöver. Min förhoppning är att den moderniserade äktenskapet så pass mycket att nästa reform går snabbare.

edit: Men självklart ska vi vara glada idag! Maria Wetterstrand tyckte att det var kul att trycka på knappen och Jessica och Åsa gillade hennes anförande i kammaren. Yvonne minns tillbaka på hur det var att motionera om könsneutrala äktenskap för 11 år sedan (och blickar framåt). De gröna skickade bröllopstelegram. Helena hakar på mitt resonemang. Johanna, Johan, Alex, Emmali har följt debatten. Håkan Steenberg var på festen med halva homolobbyn.

edit II: Grön Ungdom och RFSL Ungdom presenterar direkt ett förslag för att utveckla äktenskapet. De två svenska ungdomsförbunden som arbetar mot heteronormen har gjort det igen!