fredagspepp [22/52]

vecka 22 | Röyksopp feat. Robyn - 'The girl and the robot'

>> fredag hela veckan

ska politiska partier granska makten?

Piraten Christian Engström blev nyss upprörd ì SVT:s Agenda när Gudrun Schyman liknade Piratpartiet vid en lobbygrupp. Men om piraterna ser sig som ett parti eller som en del av journalistkåren har väckts som diskussion de senaste dagarna.

Det började med att den gröna EU-kandidaten Emmali Jansson ifrågasatte det lämpliga med att, som en piratpartist gjort med stöd av partiledningen, "smygfilma en tjänsteman, speciellt som valförrättare är ett mycket tillfälligt uppdrag och sprida till en allmänhet med mob-mentalitet (om man läser kommentarerna på youtube) tycker inte jag är att värna om integriteten."

Därefter hakade Tomas Melin, Johan Hellström och Maria Ferm med flera på och någon slags MP vs PP-debatt bröt ut om huruvida det är integritetskränkande eller inte att lägga ut en film med en valförrättare som gör misstag.

Piratpartiet legitimerar sitt intrång i personens integritet med att det här handlar om demokratin itself och legitimiteten i valet. Och det kan man absolut tycka. Men vem avgör för vilka värden det är OK att nagga på integriteten? Är det inte i demokratins och säkerhetens namn som flesta övervakarlagar och integritetskränkande lagstiftning kommit på plats?

När det förekomer oegentligheter i valsystemet, som det verkar göra i det här fallet, är det vettiga som parti att agera som Feministiskt initiativ; att lyfta frågan till debatt och kräva politiskt agerande. INTE att hänga ut den enskilda tjänstemannen till allmänt förlöjligande på nätet.

Det är nätmobbing - och inte "journalistik" som vissa pirater har velat likna det med. Det finns mycket som politiska partier ska engagera sig i, men att granska makten som journalister är inte en av dem.

Jag är besviken på Piratpartiet. Inte för att smygfilmingen har skett i stridens hetta, men för att de inte inser att de är ute på hal is. Eller som Melin uttrycker det: (...) Jämför detta med Rick F:s och Christian E:s uttalanden, som inte ens erkänner att offentliga personer har en integritet att kränka. Jag tror inte de inser vilken Pandoras ask de öppnar genom ett sådant ställningstagande!

Avslutar med ett Carl Schlyter-klipp, hittat hos Emma, på temat "MP stred för integriteten långt innan Piratpartiet ens existerade":

fredagspepp [21/52]

vecka 21 | Laleh - 'Big city love'

>> fredag hela veckan

Jag har redan röstat grönt!

Igår gick jag och Maria Ferm och la våra gröna röster i EU-parlamentsvalet. Om du också redan röstat grönt kan du gå med i den nystartade facebookgruppen med samma namn.

Några som de senaste dagarna outat att de skulle kunna gå med är Birger Schlaug (kryssar Isabella), Johan Hellström och Agnes Sandstedt (kryssar Carl och Max) och Peter Sunde (kryssar Carl eller Zaida) och Josephine Sandegren (kryssar Zaida).

Har också blivit glad i veckan när flera personer i min närhet, som tidigare röstat på Centerpartiet och Folkpartiet, berättat att de tänker rösta grönt i EU-valet.

FPs reklamfilm en skymf mot krigsoffren på Balkan

Folkpartiets EU-kandidat Marit Paulsen är huvudperson i partiets reklamfilmer på TV4. I den ena filmen påstår hon att hon "tillhör den allra sista årskullen i Europa som har egna minnen av krig, terror och förintelse":

Viggo Cavling (Resume) bloggar: "I många länder i Europa är det att brott att förneka förintentelsen. Det borde också vara kriminellt att förneka kriget på Balkan."

"Häpnadsväckande." skriver Åsa Petersen på Aftonbladets ledarblogg.

leave the kolkraft alone!

Ni har väl träffat Eugene Bryssel? Annars har ni hans senaste - lysande - youtubefilm här. Via Maria.

Wetterstrand fortfarande bäst och snyggast av alla

För ett halvår sedan sammanfattade jag min chefs partiledardebattinsats med "Wetterstrand bäst och snyggast av alla". I söndags var det dags igen.

Och att Maria Wetterstrand briljerade i debatten har ju knappast undgått någon. Till och med Newsmill började aktivt söka skribenter på temat "fenomenet Wetterstrand".

Johannes har en förklaring: "Att Maria briljerade i debatten är inte så konstigt, hon var ju i princip dopad. Hon kom via naturskyddsföreningens 100-årsjubileum direkt från en jublande kongress." och Jakop och Heiti har sammanställt alla kommentarer om Marias insats från ledarsidor, tyckare, bloggare och twittrare.

Mest dräpande tycker jag nog (s)tatsvetaren Stig-Björn Ljungren är i Aftonbladet: "Vad överraskade dig?Att Maria Wetterstrand tillåts vara den enda riktigt begåvade politikern i Sverige.".

Om du missade debatten finns den tillgänglig på SVT Play.

fredagspepp [20/52]

vecka 20 | Regina - 'Bistra Voda'

>> fredag hela veckan

ungdomarna äger i EU-valkampanjen!

Alltså, Sverige har fostrat så duktiga unga personvalskampanjare...

Zaida Catalán (MP) har lyckats varit i riks- och Stockholmsmedier flera dagar i rad och idag går Zinat Pirzadeh och Martin "Sture Allén" Vikingsson ut och blir två i raden av zupporters. Samma dag presenterar Christoffer Järkeborn (M) att hans kampanjlåt är skriven av pojkvännen och schlagerkungen Fredrik Kempe. Premiärspelning i Rix FM Morronzoo - förstås. Och finns det någon som missat begreppet "pizza-Sverige" som Evin Cetin (S) centrerar sin kampanj kring?

Inte ett torgmöte eller valstuga så långt ögat kan nå. De unga kandidaterna vänder upp och ner på begreppet valrörelse. Jag gillar't!

blir det ett integritetsval?

Efter ett år av FRA-, Ipred och telekompaket är det ju många som undrar om det här kommer peaka i en valframgång för fildelnings- och integritetspartiet PP i juni 2009.

I mätningar verkar det som om ytterst få personer väljer parti utifrån integritetsfrågorna. Den fråga som ligger högst i de flesta mätningar är klimat och miljö. Det är också de frågor som Miljöpartiet framför allt fokuserar på i parlamentet de senaste fem åren - och i den pågående valrörelsen. Det är vårt huvudlöfte till väljarna att vi och den gröna gruppen kommer att kämpa för en green new deal; att lösa klimatkrisen med investeringar som ger gröna jobb och hållbar utveckling. Inte en euro till ska få första klimatet.

Vid sidan av det profilerar sig våra kandidater i sina hjärtefrågor, som till exempel havs- och fiskefrågor, asyl och integritet. Vi lämnar besked i vad vi tycker i alla frågor innan valet - speciellt de vi kommer att driva hårdast.

Maria Ferm har tidigare skrivit om faran i att rösta på ett parti (PP) som sätter prestige i att bara ha åsikter i ett sakfrågeområde, som är kopplat till mitt förra resonemang om partigrupperna i parlamentet:
"det är ju inte så att de som röstar på PP inte får andra åsikter. PP kommer ju gå med i någon grupp i parlamentet, och rösta i enlighet i denna i alla frågor. (...) om någon röstar på PP får de PP:s politik och antingen kommunistisk, liberal, konservativ eller grön politik. Det är lite att gambla, men något av det blir det. Väljarna kommer inte veta vilken innan bara…"

Zaida Catalán har också bloggat på temat och Jakop Dalunde sammanfattar snyggt den diskussion som rullat mellan Rick Falkvinge, Maria Ferm och även honom själv i en catch-phrase: "Kom till de Gröna, vi ger mer".

På måndag drar den gröna webbgerillan sin del av valkampanjen. Ett av de första livstecken är den integritets-jingel som kommer att börja rulla på Spotify där Maria Wetterstrand försäkrar väljarna om att vi gröna kommer att kämpa mot övervakning och kränkningar av integriteten på EU-nivå. Det hindrar inte henne från att dessutom vilja stoppa kränkningar av HBT-personer i Baltikum eller rädda klimatet.

Jag vill verkligen inte avråda någon från att rösta piratpartistiskt, om ni har gjort det valet. Det viktigaste är att vi röstar. Men tänk efter om det ínte finns någon annan fråga som du tycker att din röst ska vara med och avgöra i EU.

edit: Läs också Johannes Forsbergs sköna analys i Expressen om varför partiet fortfarande är mansdominerat.

EU-valet är inte ett partival...

...utan ett person- och ett gruppval.

Valkampanjen inför 7 juni ser i Sverige hittills ut ungefär som en vanlig kampanj, som att det vore riksdagsval. Partierna har valt huvudbudskap, och oavsett om det är Jobben först eller Förena Europas krafter så har det förankrats i den traditionella partistrukturen; partistyrelsen och/eller kongress/stämma.

Det kluriga i kråksången är att EU-valet inte är speciellt kopplat till den traditionella partistrukturen. Det viktiga i EU-valet är dels vilka kandidater som blir invalda, vilket redan är allmänt känt. Vänner jag träffar frågar "vem ska jag rösta på i EU-valet?".

Men EU-valet är också ett gruppval. Genom att välja in kandidater förstärker vi olika grupper i parlamentet. Grupperna har jag bloggat om tidigare: de konservativa (M, KD), socialdemokratiska (S), de liberala (FP, C, FI), de gröna (MP), vänstern (V), de oberoende (JL) och de högerpopulistiska/främlingsfientliga.

Om man kryssar Ella "stödjer MP:s klimatpolitik" Bohlin (KD) med sitt i alla fall ytliga klimatengagemang eller Christopher "frihet och integritet" Fjellner (M) så lägger man sin röst på att stärka den konservativa gruppen.

Den konservativa gruppen är den största bromsklossen i EU-parlamentet som förhindrat både prograssiv klimat- och miljöpolitik, men också sociala frågor som mänskliga rättigheter och integritet. För de flesta väljare är det just i de här frågorna som EU ska fylla en funktion.

Jag tycker att det är att kasta bort sin rösta att rösta in en person (oberoende av hur bra personen är i övrigt) i en dålig grupp. Personen kommer dels att behöva lägga väldigt mycket kraft och tid på interna debatter där hen kommer att vara i minoritet - och dels kommer hen att behöva vika sig i många frågor.

Det gröna partiet har en gemensam kampanj i hela EU, ett gemensamt valmanifest och en gemensam valsajt. De som funderar på att rösta grönt ska inte behöva köpa grisen i säcken.

Kolla upp vilken grupp din kandidat vill sitta i innan du kryssar. Och kolla upp hur den gruppen har röstat i dina hjärtefrågor.

miljöpartiet de grEUna

Läser med intresse Per T Ohlssons ledare i Sydsvenskan:

Mest intressant är emellertid Miljöpartiet. Tack vare två språkrör som kombinerat politiskt mod med utsökt känsla för tajmning ‧– Maria Wetterstrand och Peter Eriksson – har partiet övergett sitt motstånd mot EU-medlemskapet och med klimatfrågan i centrum gjort gemensam sak med sina EU-vänliga systerpartier ute i Europa.

Detta parti, en gång tummelplats för allsköns hembygdsromantiker, distribuerar nu valaffischer på engelska med parollen A Green New Deal. Det är en smula svindlande. I lördagens Sifobarometer stöds de gröna av 7,9 procent, en framryckning från 5,9 procent i valet 2004. Det kan bli mer. Det borde bli mer.

fredagspepp [19/52]

vecka 19 | The Rivals - '2nd Best To None'

>> fredag hela veckan

vote!

EU-valet gör en cover på en valfilm från USA-film där bland andra Jennifer Aniston, Ellen DeGeneres och Leonardo DiCaprio uppmanade amerikanska ungdomar att registera sig inför EU-valet.

5 friends 4 Europe
Uploaded by fondapol

Om du bestämmer dig för att rösta tycker jag dels du ska rösta grönt för klimatet och integritetens skull - och dels att du ska rösta en kvinna. Om du bor i Sverige finns till exempel Zaida Catalán (som igår fick tvärpolitiskt stöd) och Isabella Lövin (missa inte OBS! i P1) som starka namn.

världens första twitterbröllop

Fler bilder hos Maria Ferm
Följ bröllopet på twitter, #brollop

mitt bröllopstal

Facebookgruppen 'Jag vill också gifta mig med Fredrik Westerlund' har just nu nio medlemmar.

Det kan jämföras med gruppen 'Jag ska gifta mig med Hasse Aro' som har 28 medlemmar.

Men det kan också jämföras med gruppen 'Unga entreprenörer i Norrbotten' som har 1 medlem.

Men kvantitet är inte allt. Jag tänkte ta tillfället i akt att berätta varför jag också vill gifta mig med Fredrik.

För en dryg vecka sedan hade vi en gemensam svensexa/möhippa, sexhippa som vi kallade det, för Fredrik och Caroline och jag tog tillfället i akt att "grilla" Fredrik, att försöka att med kärlek dra fram alla hans negativa sidor. Jag kom på två - och till och med det var svårt. Att lista de två främsta anledningarna till att jag - och minst åtta till - vill gifta sig med Fredrik var lättare.

När jag träffade Fredrik för fem år sedan var det i samband med att vi startade upp ett politiskt nätverk tillsammans. Det var en väldigt bra stämning i kärngruppen på 4-5 personer som träffades regelbundet för att planera aktiviteter och diskutera.

Det första vi gjorde var en paneldebatt som ifrågasatte äktenskapet som instutition. Vi skrev också artiklar som granskade tvåsamhetsnormen. Man kan ju säga att vi var sådär framgångsrika och knappt lyckades påverka oss själva.

Jag minns att jag efter något av våra möten fick ett mail från Fredrik där han ställde lite frågor om mig. I efterhand har jag förstått att Fredrik sökte upp flera av oss privat för att på olika sätt berätta att han tyckte om oss, ville lära känna oss mer även utanför våra politiska möten. Den här förmågan att se oss och visa att vi är viktiga har jag sedan under de här åren förstått är Fredriks paradgren.

Fredrik är också inspirerande. Jag arbetar inom partipolitik och där är det mycket som går i slentrian. Alla har möten på samma sätt, håller torra torgmöten och går på sin höjd i demonstrerationer. Fredrik har istället lämnat partipolitiken - både en och två gånger - och hittat nya metoder och former för politik och den ständiga ledstjärnan är alltid kreativitet. Det har inspirerat mig och många andra.

Man känner sig älskad, sedd, kreativ och inspirerad när man får vara nära Fredrik.

Och det här är egenskaper som bara har vuxit sedan du träffade Carro.

Jag är väldigt glad över att vara här på er dag. Och det är inte utan att jag känner mig lite stolt - det var ju jag presenterade Fredrik för Anna, som presenterade honom för Caroline.

Det gör att jag kan köpa att det inte blev mig du gifte dig med.

En kreativ och älskad skål för brudparet!

fredagspepp [18/52]

vecka 18 | The Magnetic Fields - 'It's only time'

>> fredag hela veckan