motionera mera (7-8)
RiksÅrsMötet är bara en handfull dagar bort. Jag ökar takten. Här är två till motioner som gröna ungdomar lagt till Miljöpartiets kongress, som söker stöd på RÅM.
Motion: Inför samlevnadsbalk
2004 la Grön Ungdom en motion till Miljöpartiets kongress som hette "All kärlek är bra kärlek 2" som ville anpassa juridiska samlevnadsformer så att de passar även för de som lever tillsammans fler än två. Sedan dess har Feministiskt initiativ och CUF tagit ställning för den sekulariseringen av juridisk samlevnad.
Nu föreslår Förbundsstyrelsen att Grön Ungdom gör ett nytt försök att göra Miljöpartiet till det första riksdagsparti som tar ställning i frågan. För mig och alla queera gröna ungdomar är det här en helt okontroversiell fråga och tror att den kommer segla genom RÅM och förhoppningsvis ta sig igenom kongressen den här gången.
Bifall till motionen.
Motion: Utred Miljöpartiets pornografistrategi
Grön Ungdoms språkrör gick ut och ville ha rättvisemärkning av porr. Det ledde till en del intern debatt i Miljöpartiet. Tydligen kan partiprogrammets skrivelse tolkas lite olika. Motionen handlar om att partistyrelsen konkretiserar partiprogrammets skrivelse. Är vi negativa till "kvinno- och mansförnedrande pornografi" - eller är vi negativa till "kvinno- och mansförnedrande pornografi"? Motionen är ett bra initiativ och en spännande intern feministisk diskussion. Vilka feminister kommer att få utreda frågan?
Bifall till motionen.
Andra bloggar om samlevnadsbalk, porr, RÅM 2007, Grön Ungdom
Formuleringen "kvinno- och mansförnedrande" är väldigt fånig. Vad är det man försöker åstadkomma med en så krystad och politiskt korrekt brasklapp? Exkludera queerfolk och hermafroditer? Tyckte någon att det var för normativt att bara slå till med "förnedrande pornografi"?
SvaraRaderaKänner förresten GU till PostPorn? Kvalitetssäkring av porr är en av huvudmålen och till skillnad från många andra så gör di mer än att bara debattera frågan. Här är adressen ifall att:
http://www.postporn.org/hem.htm
Well, jag håller med, men den är i alla fall bättre än skrivningen om porr i förra partiprogrammet som var väldigt pryd. Jag har tolkat den här formuleringen som ett sätt att komma åt tvivelaktiga delar av branschen, men tydligen finns det miljöpartister som tycker att den handlar om själva innehållet. Det är ju det som förhoppningsvis ska utredas.
SvaraRaderaJodå, vi känner till PostPortn. De var bland annat på Miljöpartiets kommun- och landstingsdagar u pr, inbjudna av Malin Björns i partistyrelsen som ansvarar för jämställdhets- och sexualpolitik.
Så ni i miljöpartiet är bara negativa till porr om den förnedrar både kvinnor och män? Det låter ju visserligen jämställt och rättvist, men...
SvaraRaderaSå skulle man kunna tolka det, ja. Bökigt med formuleringar... :)
SvaraRadera