25 juni 2007

debatten dunkar vidare

Sällan har en debatt varit så enkel att ta ställning till. Ska tjejer få vara sexuella varelser eller inte? Läs Carina Rydbergs inlägg och håll med och lyssna på en skön akustiskt version här (hittad via Isabella Lunds kloka inlägg).

Just argumentet "tänk om små flickor börjar sjunga det här" känns ju relevant när de idag sjunger de är "maneaters" och ska "dricka hemkört och cola". Kanske lite mer fokus på hur småflickor mår och mindre vad de sjunger?

edit: Skönt att se hur Sakine håller med

Andra bloggar om dunka mig gul och blå.

9 kommentarer:

  1. Precis ja.
    För att inte tala om alla bävernylonrumpor som helt omedvetet juckat i takt till Michael Jackson o dyl.
    Vad ska man göra åt det? :-)

    SvaraRadera
  2. Åh, vad detta är tröttsamt!

    Om hon som sjunger hade varit man och sjungit på engelska hade ingen brytt sig. Ingen bryr sig. Ingen bannlyser de låtarna från radion!
    SUCK!

    SvaraRadera
  3. Josefin17:28

    så jävla rätt! tack för det inlägget

    SvaraRadera
  4. Och hon kommer till Pride på paradengalan!

    SvaraRadera
  5. Anonym19:34

    Det är upp till föräldrar och andra vuxna att var föredömen för små barn. Klara de inte det, så apar ju barnen efter. Man får de barnen man förtjänar, så att säga. Jag har inte hört låten ännu, men skulle kunna tänka mig ge min man en sådan uppmaning i mina något vildare stunder...varför inte. Låter gott...mmmm. Kvinnor ska ha rätt till sin sexualitet, tack så mycket, nu..., helst igår... Allt tjafs om hjärtat hit och dit när det inte bekommer män...usch. Sen är det en annan fråga i en långvarig relation...då ska väl ändå båda två ha hjärtat med annars är det något annat. Men att kräva hjärta i ett engångsligg...ojoj.
    Heja Petra! Håller med dig!

    SvaraRadera
  6. Visst, man kan tolka låten som att den handlar om fri sexualitet...eller en ännu bättre term som ngn skrev i debatten "gammal hederlig fulsex"...men låten beskriver även (på ett beundransvärt sätt) ensamma människors brist på närhet i en kommersialiserad värld, brådskan, den eviga frustrationen, hur folk hoppar från det ena till det andra utan att bli nöjda...I min värld är fri sex lika mycket till för kvinnor som för män, utan moraliska betänkligheter, men är obetänksam sex (och alla sjukdomar den sprider) verkligen bra för någon av oss? Blir vi inte bara kallare av allt detta fria sexet, som inte ställer några krav på oss som goda medmänniskor? Hetero-män har haft fritt sex i århundraden. Nu vill vi bara att alla ska få leva efter den patriarkala normen, eller? Vad som hade varit uppfriskande vore om en manlig rap-sångare gjorde en cover på Fridas låt och därmed sjöng om hur han "dagen därpå" ångrade de där hastiga mötena som lämnar honom rätt tom...och i ständig sökan efter värme. Varför måste det krävas en kvinna för att en så ärlig låt ska skrivas?

    SvaraRadera
  7. Lyssnade just på låten och jag tycker att den är ganska harmlös, om jag ska vara ärlig. Om man tror att tjejer inte skulle vilja knulla sig (och sin partner, tjej som kille) gul och blå någon gång då och då är man barnsligt naiv och är definitivt den som förtrycker tjejers sexualitet. Om man tror att tjejer inte använder detta beteende (fest, supa, råknulla okända flera gånger i månaden) som skydd, eller ventil, mot en värld som ställer allt högre och mer omöjliga krav på dem är även det naivt. För den enda vers jag har svårt för är den om ånger dagen efter. Hade låten slutat lika kaxigt som den började hade den varit true girl power.
    /yrsa

    SvaraRadera
  8. Petra: Tänk, trots Nate Doggs och Eminems "I get more ass than a toilet seat" blev inte den bannlyst från radion...

    SvaraRadera
  9. Anonym14:17

    oj oj oj att en kvinna 2007 får ha en egen sexualitet och skriva en sång om det utan att för den skull vara ett offer verkar vara oerhört förbjudet i världens mest jämlika land.
    Hur många låtar framförda av män med sexistiska budskap, kvinnoförakt, övergrepp etc produceras och kablas ut via tex M-TV och svensk TV,radio utan att gemeneman ens lyfter på ögonbrynen?
    Min fråga blir därför:Varför Ska vi ta den här låten mer på allvar än all annan populärmusik?
    För att den är skriven av en kvinna och som i låten bryter normen om ett "kvinnligt" beteende, tar för sej, bejakar sej själv, sin sexualitet och sin kropp, blir full och raggar upp en kille istället för tvärt om och beter sej allmänt oansvarsfullt och sedan inte ens känner ånger?
    Nämen Fy! Sådana kvinnor vill vi väl verkligen inte ha!! De utgör ju ett hot mot normen om alla kvinnors och mäns beteenden.
    Världens mest jämlika land stinker just nu lite extra i medierna av könsmaktsordningen.
    Och förtryckta förtrycker som alltid…

    SvaraRadera