![[anders wallner]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0f7TjgIrv6Ze4gw8QHVHT4mD6B3l4dnSv-tEJjsDl7rC_gd_1B7_w0DzCkhWsopB27SlG-L2WzPB9Irb2uGQbfaFAk1lmPa_qXpWSIa1MShrQ0KnNE4hwslpcMYhHXFXRDrAp3A/s1600-r/anderswallner.jpg)
munkavle nästa?
I en borgerlig skola ska vi uppenbarligen vara lydiga och tysta. Första attacken var mot allt utom svennesvenska (Fp, riks), sen kom ordningsbetygen (Fp/M/Kd, Sthlm), nu förbjuder de "fula" ord också (C, Ljusdal), som "fitta" och "kuk". Vad som skulle vara så fult med "fitta" och "kuk", förutom att Ingrid Olsson får "ont i själen" av dem, framgår inte.
Andra bloggar om skola, moralism
Om Olssons åsikter är centerpartiets och Widmans folkpartiets, måste ju Bernt Eklunds vara miljöpartiets? I miljöpartiets skog ska alla vargar skjutas, till miljöpartiets Sverige är inga invandrare välkomna?
SvaraRaderaAtt välja en medlems galenskaper och göra det till ett helt partis politik är lika lågt oavsett om det är du eller jag som gör det ;)
Hur går det med Eklund, förresten? Är han fortfarande mp-Hagfors starke man och ledamot i kommunen eller har ni slängt ut honom?
Well, när en miljöpartist slirade så var vi ute och fäktades för att förklara att det inte var förenligt med grön politik. Han blev utesluten från riksdagslistan.
SvaraRaderaMen kan du visa mig de folkpartister (inte LUF:are) som säger nej till språkförbud och ordningsbetyg? Det är ju ni som har integrations- och skolministrarna, och båda har varit positiva. Hur mycket mer kan utspel bli "godkänt"?
Kommunpolitikern från Ljusdal står säkert (förhoppningsvis) ensam i sin kamp för att förbjuda fula ord, men det känns ändå som en hyfsat logisk lina - förbjud andra språk än svenska, förbjud "oreda", förbjud fula ord. Tycker du inte?
(Mp Hagfors kom inte in i kommunfullmäktige, partistyrelsen har tillsatt en grupp som ska jobba med Värmlandsregionens issues. Jag tror inte att det blir någon uteslutning.)
Minns jag rätt så kom den där snubben fram till att han nog var ute och cyklade och bad om ursäkt.
SvaraRaderaJa, det är sant att ni fäktades och han uteslöts från riksdagslistan, men lokalt fick han stå kvar som etta.
SvaraRaderaOrdningsbetyg tänker jag inte ens försöka med, ty där är väl officiella linjen att partiet är för. Språkförbud, däremot, tror jag inte att det finns lika starkt stöd för och de fula orden finns det inte en chans i världen (hoppas jag verkligen) att det är någon som tycker är en bra idé.
Sen är jag ju generellt inte så pigg på partier och det jag står närmast är ju synnerligen svårt att försvara när de sätter den knäppaste sidan till. Jag kan däremot redovisa mina egna ståndpunkter:
Ordningsbetyg - låt pedagogerna på varje skola bestämma, sluta detaljstyra skolpolitken.
Språkförbud - nej.
Fula ord-förbud - nej.
Alltså, (mp) ser till att de av våra medlemmar som inte klarar av att följa grön ideologi får inte tillgång till politiska arenor. (fp) däremot har en tendens att sätta dom som talespersoner, riksdagsledamöter och ministrar.
SvaraRaderaHa ha, där har du ju tyvärr en ganska snygg poäng, men exakt hur såg ni till att Eklund inte fick tillgång till en politisk arena i hemkommunen? Genom att skrämma bort väljarna?
SvaraRaderaHan hade fått sin politiska arena om mp gjort ett bättre val i Hagfors.
Förresten:
SvaraRaderahar en tendens att sätta dom som [...] riksdagsledamöter
Visst är det bra märkligt att partierna kan göra det? Sätta någon som riksdagsledamot borde ju rimligtvis bara väljarna ha makt att göra, men mer om det i en annan blogg ;)
Ok, såhär: om fler miljöpartister går ut i lokalmedia i Hagfors och kritiserar honom, tror du att det är bra eller dåligt för det lokala valresultatet?
SvaraRaderaOm Mp Hagfors hade kommit in i KF hade jag drivit vidare uteslutningsärendet.
Ok, sätta dom som "riksdagskandidater" hade varit en mer korrekt formulering. Men tyvärr så spelar ju personkryssen ingen större roll idag.
Nä, personkryssen ger ju inte så mycket, tyvärr. Där ser jag gärna en förändring.
SvaraRaderaOk, så här: De miljöpartisterna i Hagfors borde ha gjort, var naturligtvis att plocka bort honom omedelbums.
Nu lämnade du dessutom en liten lucka jag bara måste få tjuvnypa i...
Om Mp Hagfors hade kommit in i KF hade jag drivit vidare uteslutningsärendet
Du sätter ju väldigt stort värde i utomparlamentarisk politk, men låter ändå uteslutningsärendet bero bara för att han inte valdes in i det lokala parlamentet?
(Se vad vi gnabbas, man kan nästan tro att vi är förlovade.)
Värst vad du var kivsugen såhär på måndagsnatten. Har inte du ett jobb att gå till? ;p
SvaraRaderaJa, vi borde ha ett större inslag av personal.
Ja, Mp Hagfors skulle ha plockat bort honom bums.
Nej, jag tycker inte att Eklunds annons var grund nog att utesluta en vanlig medlem, utan något politiskt uppdrag.
Jag har ju ett jobb att gå till, det har du alldeles rätt i. Jag ska gå och lägga mig nu.
SvaraRaderaVi sätter upp "större inslag av personval" på listan över saker vi är överens om :)
God natt, gullunge!
En bloggpost för nearperfectdemocracy.
SvaraRaderaPuss o snusk.
Jag tycker hon borde förorda spöstraff för könsord - det verkar mer tidsenligt.
SvaraRaderaNoterade att Eklund skrivit en motion till Mp:s kongress i vår... Har du sett den?
SvaraRadera2007135 heter den, skulle ha sagt det.
SvaraRadera