![[anders wallner]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0f7TjgIrv6Ze4gw8QHVHT4mD6B3l4dnSv-tEJjsDl7rC_gd_1B7_w0DzCkhWsopB27SlG-L2WzPB9Irb2uGQbfaFAk1lmPa_qXpWSIa1MShrQ0KnNE4hwslpcMYhHXFXRDrAp3A/s1600-r/anderswallner.jpg)
4 procent demokrati
Idag har jag jobbat med valberedningen för Malmö Högskolas studentkår. Då fick jag veta att i valet till kårfullmäktige för ett par veckor sen röstade ca 4 procent av högskolans studenter. Hur legitimt känns det? Tydligen finns ingen lägre gräns för ett valdeltagande för att ett val ska vara giltigt. Så jag valbereder vidare...
Och väntar på att kårobligatoriet ska avskaffas.
För det känns helt absurdt att en organisation kan tvinga 20.000 studenter att vara medlemmar och för medlemsavgifterna arvodera 7 av 11 ledamöter i kårstyrelsen som 4 procent röstar på.
Rubriken drar en paralell med att mp har 4,6 procent av rösterna och mer inflytande än hela borgerligheten. ;)
SvaraRaderaKan man tycka. Jag tycker att det är ganska naturligt att om inget parti får majoritet så får de söka samarbete med andra partier. Konstigt vore det annars. Sen får man vara goda förhandlare när man sitter med budgeten.
SvaraRaderaAlldeles nyss läste jag att det var borgerligt att tycka bra om mänskliga rättigheter. Där föreningsfrihet ingår. Men det var två borgare som röstade mot föreningsfriheten för ett par veckor sen. Popvänstersnubbar!
SvaraRaderaWell, under mina dagar på Malmö högskola så började det med småkårer, en kår för varje område (läs institution om du gått på uni), som sedan blev stora "studentkåren malmö", och ungefär när kårerna slogs samman så tappade vi intresset för kåren.
SvaraRaderaDe hävdade att även om ett visst demokratiskt bortfall möjligen skulle inträffa "inledningsvis" genom att färre engagerade sig, så skulle kåren i längden stå starkare emot högskolan vilket skulle leda till bättre kvalitet på högskolan - ur studentsynvinkel, men även att de tre benen högskolan står på, skulle bli tydligare i alla utbilningar.
Jag väntar fortfarande på bevis på att utbildningskvaliteten har höjts. Nån som vet nåt?
Vad är egentligen mp:s officiella linje i kårobligatoriefrågan?
SvaraRaderaMin åsikt är att det bara måste bort. Det är förlegat och fruktansvärt onödigt. Jag är registrerad på tre högskolor denna termin och tvingas därmed betala närmare 1000 kr i kåravgift. Vad har jag för nytta av att vara med i Göteborgs universitets studentkår när jag pluggar en liten kurs på distans (bor i Sthlm) och aldrig kommer sätta min fot på deras campus? Jag har heller ingen lust att sponsra andras sprit på studentpubarna i Stockholm. Lite mer frihet åt studenten att slippa tvingas in i dessa gemenskaper tycker jag vore fint.
Trevlig blogg förresten. Hittade nyligen hit. Lojal mp-väljare sedan 1998 dock. :)
mp vill ta bort kårobligatoriet. Det vill även de borgerliga partierna. Men som Rasmus skrev ovan röstar två borgare alltid med s+v i frågan. Vilket ger s+v majoritet.
SvaraRaderaVälkommen Pat! Och, precis som Johan skriver: Det är en förlegad vänsterfloskel och det ska bort!!! Mailbomba gärna Cecilia Wikström (fp) och klaga på att hon röstar fel.
SvaraRadera