Fröken Höger & fröken Vänster

I Fundamentalisterna fick några tyska forskare förklara hur vänstervridna Miljöpartiet blivit. En animation visade hur vi först visat oss i mitten av höger-vänster-skalan och sen positionerat oss exakt där sossarna är, nästan lika vänster som v.

Jag är skeptisk.

Inte bara för att vi är ett grönt parti och inte ett vänsterparti utan också för att skalan placerade s bara lite till höger om v och för att den placerade c på exakt samma plats som fp.

På SVTs hemsida kan man nu läsa lite mer om forskningen. Metoden har varit att räkna antalet ord i valmanifesten som ryms inom olika kategorier:

"Höger":
- frihet och mänskliga rättigheter; individuell frihet "från byråkratiskt kontroll"
- marknadsekonomi; kapitalism,
- traditionell moral, lag och ordning; bevara familjen
- begränsning av välfärdsstaten
- militär styrka

"Vänster":
- demokrati
- plan- eller mixad ekonomi (statlig ägande mm)
- "kulturell liberalism" (motsats till traditionell moral)
- utökning av välfärdsstaten
- fred som mål och medel

Så utifrån vilka ord man valt att använda i sina valmanifest "avslöjas" man som antingen individuell moralist som vill ha stark militär ("höger") eller som demokrativän och fredsaktivist ("vänster"). Eh?

Jag kan nog hålla med om att Mp använt orden demokrati, motsatt oss värdekonservatism i den privata sfären och skrivit om vår fredsvision och till och med hållt fram att vi vill ha både privat och statligt ägande. Men är det att vara vänster? För oss är det att vara ett grönt parti. Det betyder inte att vi inte skriver om vikten av individuell frihet - vad tror ni t ex friåret handlar om?

Källor: Metodbeskrivning, Tabell "höger-vänster" (inte lika överdramatisk som animationen)