intressant och puckat

Ramlade in på ett blogginlägg av Singel i sumpan som först verkar lite intressant, det kritiserar RFSL för att inte ta tillvara på HBT-samhällets mångfald av åsikter: "De där färgstarka människorna på Pridefestivalen som visar anarkistiska grupper av människor som går sin egen väg och inte nödvändigtvis vill in i samma svenssonfålla som heterosexuella – var är de resten av året?" So far en ganska intressant linje, utifrån huruvida det går att ha gemensamma politiska åsikter i så många frågor för att man råkar vara HBT-person.

Men sen spårar hon ut i ett klassiskt fall av att gradera förtryck: i en kommentar till en artikel om att homosexuella män utsätts för tvångsgifte skriver Annica att "det finns faktiskt större problem" och menar att Sören Juvas (RFSLs ordförande) genom att ens kommentera frågan gör sig skyldig till att inte bry sig om kvinnomisshandel, barnäktenskap och kvinnlig omskärelse. Det är den här sortens skuldbeläggande by association; bryr du dig om den där frågan så bryr du dig uppenbarligen inte om någon annan fråga; som fällt krokben för många politiska rörelser genom tiderna.

Andra bloggar om RFSL, mänskliga rättigheter.