SL och heteronormen

Ännu ett yttrandefrihetsgräl är igång i bloggosfären. Nu handlar det om huruvida Svenska Evangeliska Alliansen ska få annonsera för att den enda produkten som ska erbjudas är olikkönade äktenskap med barn. (Har för övrigt aldrig förstått kopplingen äktenskap + barn, det är inte som att det sitter ihop...)

På ena sidan i min bekantskapskrets står (som vanligt) Freddi Westerlund och Tomas Melin, på andra sidan står Maria Ferm och Yvonne Ruwaida.

Jag håller med Freddi och Tomas om att man ska få uttrycka sin åsikt att bara heteros ska ha rätt att ingå äktenskap. Men jag håller med Maria och Yvonne om att den existerande SL-policy där det står att reklam som uppfattas som "stötande" inte ska sättas upp även borde inbegripa heteronormativ reklam.

Jag antar att Freddi, Tomas och de andra debattörerna vill slopa den reklampolicy som SL nu har, så att annonsörer ska få göra vilken sorts reklam de än vill? Jag tycker däremot att det är bra att det finns policys för vilken sorts reklambudskap som ska få affischera skattefinansierad kollektivtrafik.

Gillar också Carina Bergs reaktion på annonserna, via Mikael.

Men det roligaste med hela grejen är den musikvideo som Max och Maria lagt upp, kopplat till uttalanden från Svenska Evangeliska Alliansen som i den här artikeln försvarar varför äktenskapet bara ska vara olikkönat: "För att relationen mellan man och kvinna är biologiskt fertil.", "Om vi släpper definitionen av äktenskap som en relation mellan man och kvinna så frikopplas vi från vårt biologiska ursprung."

Andra bloggar om Bevara Äktenskapet, yttrandefrihet.