1 september 2006

happy birthday sweet 16

Rädda Barnens ungdomsförbund är för grymma. Nu lanserar de röstavid16.nu för att få regeringen att sänka rösträttsåldern till 16.

Var har jag hört det här förut... :)

16 kommentarer:

  1. "för att få regeringen att sänka rösträttsåldern till 16"

    Rätta mig om jag har fel, men regeringen kan väl inte sänka rösträttsåldern? Det torde vara riksdagen som gör det i så fall, genom två beslut med ett riksdagsval mellan det första och andra beslutet.

    SvaraRadera
  2. Nä, ok, men regeringen ska lägga fram ett förslag om grundlagsförändringar 2007. Det är det de syftar på.

    Vad tycker du själv i frågan?

    SvaraRadera
  3. Jag tycker att det är klockrent.

    Folk som får ta ansvar, tar ansvar, så det där gamla motargumentet om att 16-åringar skulle upprorsrösta på extremesiter ger jag inte mycket för.

    Ju fler som är engagerade i politiken, desto bättre.

    SvaraRadera
  4. Enrico15:58

    Freddi, kolla gärna in Ungt val 2006

    http://tv4.se/nyheter/val06/468854.html

    SvaraRadera
  5. Enrico16:05

    Många pluggar, reser och tar ströjobb tills de är 30. Skaffar sedan barn vid 35.

    Om folk mognar senare, borde man då inte höja rösträttsåldern? Till 24 år kanske? =)

    SvaraRadera
  6. Anonym17:30

    Jag ser inte kopplingen mellan mognad och att skaffa barn...

    SvaraRadera
  7. Ungt val är ju ungefär så långt ifrån en representativ undersökning man kan komma. Opinionsundersöknar som gjorts på ett obundet slumpmässigt urval i samma åldersgrupp ger helt andra resultat.

    SvaraRadera
  8. Och framför allt visade försöken i Tyskland något annat.

    SvaraRadera
  9. Enrico18:35

    Så vid 16 är man vuxen nog att delta i beslut som berör alla? Men samtidigt anses folk vara så oansvariga och omogna att de måste vänta fyra år till för att få köpa några öl på systemet. Är det inte en aning motsägelsefullt?

    SvaraRadera
  10. Jo. Men det ena handlar om att skydda unga kroppar från alkohol och det andra handlar om att släppa in unga tankar i demokratin.

    SvaraRadera
  11. Enrico22:57

    Man skyddar unga kroppar från alkohol med en 18-årsgräns för köp av alkohol på krogen. Jag menar att skillnaden mellan krogens och systemets åldersgräns beror enbart på graden av ansvarstagande. En stor del av den politiska mognaden är just ansvarstagande.

    Rättigheten att påverka sin egen kropp (med alkohol) borde väl rimligen komma före rättigheten att påverka andra människors liv?

    Är det förresten säkert att frågan hade varit aktuell om mp hade varit underrepresenterat bland ungdomar? =)

    SvaraRadera
  12. Systemåldern har väl inslag av risken att köpa ut. Men personligen håller jag med dig, det borde vara 18.

    Och ja, jag är övertygad om att sänkningen av rösträttsåldern är mer ideologiskt förankrad än röstmaximering.

    SvaraRadera
  13. Enrico09:53

    Håller du också med om att rätten att påverka sin egen kropp (med alkohol) måste inträffa före rätten att påverka andra människors liv? Konsekvensen blir i så fall att man måste sänka systemåldern till minst rösträttsåldern, i detta fall 16 år. Det låter inte som ett önskvärt scenario...

    SvaraRadera
  14. Enrico10:33

    Man kan visserligen försvara alkoholens 18-årsgräns med att ungas kroppar ska skyddas, precis som du sa. Men om undomar 16-18 är så ansvarstagande att de kan ges rösträtt, varför då inte sänka hela myndighetsåldern? Hur blir det med exempelvis körkort, arbetsrätt och straffmyndighet?

    SvaraRadera
  15. Enrico10:39

    Det finns många roliga förslag, men konsekvenserna blir ofta lite besvärliga. ;)

    SvaraRadera
  16. Straffmyndigheten ligger på 15 idag. Arbetsrätt tycker jag borde vara lika för alla som arbetar, oavsett ålder, och det ser förhoppningsvis EU:s antidiskrimineringslag till inom kort. Körkort ska man ta vid myndighetsålder, iom att ju yngre bilister är, desto mer är de inblandade i olyckor.

    Flexibilitet är bra.

    SvaraRadera