![[anders wallner]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0f7TjgIrv6Ze4gw8QHVHT4mD6B3l4dnSv-tEJjsDl7rC_gd_1B7_w0DzCkhWsopB27SlG-L2WzPB9Irb2uGQbfaFAk1lmPa_qXpWSIa1MShrQ0KnNE4hwslpcMYhHXFXRDrAp3A/s1600-r/anderswallner.jpg)
för barnens bästa?
Som motvikt till de senaste dagarnas Dahlströmism kan jag rekommendera Fredrik Hedlunds artiklar i DN om kön och sexualitet i djurriket: Våra könsroller inte alls så naturliga och Homosexuella kontakter vanliga i djurriket.
Där får vi bland annat lära oss att barn uppfostrade av bögsvan-par har tio gånger så stor chans att överleva, jämfört med heterosvan-par. Hur var det nu, "för barnens bästa"?
Restips: Norge
Andra bloggar om HBT, könsroller, svanar
..det finns också spindlar som äter upp sin partner efter akten, för barnens bästa.
SvaraRaderaNej bland svanarna finns ingen handel med stulna fågelungar pga ökad efterfrågan på adoptiv fågelungar...inte heller några fågelriken som stänger sina gränser så att barnen som skulle kunnat komma till en mamma och en pappa får leva på gatan istället. Men vad spelar det för roll om de går under...ur ett evolutionistiskt perspektiv.
Jag vet inte riktigt vad du menar med din kommentar, Nineve...? Jag ironiserar över den kristdemokratiska övertygelsen om att "barnens bästa" skulle innebära att det finns en modell som alla barn mår bäst av, och att Kd ska få bestämma den.
SvaraRaderaDet bästa för barnen ÄR att homosexuella inte får adoptera. En ökad efterfrågan på adoptivbarn leder till att barn själs från sina biologiska föräldrar och säljs till väst. Länder stänger också sina gränser mot länder med sådana lagar som sveriges...vilket leder till att barn blir kvar på gatan och på barnhem.
SvaraRaderaDet är inte KD som bestämt att det inte är till barnens bästa att låta homosexuella adoptera utan alla experter som finns på barn i sverige som BRIS, barnombudsmannen, adoptionsorganisationer, barnläkare mfl
Vill du ha en lite längre lista menar följande att det inte är till barnens bästa:
SvaraRaderaSocialstyrelsen, NIA (Statens nämnd för internationella adoptionsfrågor), Svenska Läkaresällskapet, Sveriges Psykologförbund, Familjerättssocionomernas Riksförening Föreningen Sveriges Kommunala Familjerådgivare, AFO-Organisationen för adopterade och fosterbarn, Adopterade koreaners förening (AKF), Forum för adopterade Förbundet Adoptionscentrum, Familjeföreningen för Internationell Adoption, Barnen Framför Allt - Adoptioner, Riksförbundet Barnens Rätt i Samhället (BRIS), Rädda Barnen, Familjerättssekreterarna, Adoptionsrådgivningen, Nätverket Adopterades Röst, Barnens Vänner.
Med den retoriken borde du ju inte vilja att folk skulle adoptera över huvud taget? När vi nu har adoptionssystem, är det inte vettigt att ha så många potentiella föräldrar att välja på som möjligt?
SvaraRaderaAtt många tyckte någonting i ett remissvar är ingen som helst garant för att det skulle vara sant. Hur många organisationer med kompetens för heteronormativitet räknar du upp? Hur många organisationer som är experter på barn till regnbågsfamiljer och samkönade par räknar du upp? Eller blundar du, håller för öronen och tänker att de 30-40 000 barn som redan 2003 (när lagen kom) hade samkönade föräldrar inte finns?