finansiering
Snyggt kommenterat av Rasmus: Varför ligger journalister på mp om finansieringen av 2 miljarder-reformen Mp presenterade i Almedalen medan Alliansens 30 miljarder-reform att slopa fastighetsskatten passerar som att det är en ren teknikalitet.
Nja. Det kanske är att beskriva det som det passar en bäst?
SvaraRaderaFör det första: Alliansen har inte sagt att fastighetsskatten ska slopas - den ska först frysas för att sedan ersättas med en kommunal avgift.
För det andra: Öppna en tidning och du kommer att se att Alliansen också krävs på finansiering - Aftonbladet och DN är två av många som påpekar att finansieringen är oklar.
Så... att säga att "Alliansens 30 miljarder-reform att slopa fastighetsskatten passerar som att det är en ren teknikalitet" än nog att ta i. Alliansen har sagt att de ska återkomma med hur det ska finansieras, men i vilket fall som helst handlar det inte om 30 miljarder och det passerar inte som en ren teknalitet.
Apropå finansiering, läste i DN att Alliansen kritiserar vårt valmanifest för att det kostar 75 miljarder extra. Jag har hört 38 miljarder innan. Men i alla fall, stämmer det? jag tycker att det låter rätt mycket. Men å andra sidan räknar de in våra nyanställningar i offentlig sektor, samt minskningar i arbetstid, utan att räkna bort de sparade kostnader man lär få i form av minskade utbetalning av sjukpenning.
SvaraRaderaPå kongressen delades det ut beräkningar på vad valmanifestet kostar att genomföra, och var pengarna ska tas ifrån. Nån exakt summa minns jag inte. Men några ofinansierade löften har vi inte.
SvaraRaderaHm. Jag vet inte om jag tycker att meningen "finansieringen är oklar"
SvaraRaderariktigt matchar hur de borgerliga ledarsidorna hånade vårt valmanifests kostnader under kongressen...
När kommer det där mailet, Freddy boy?