tag:blogger.com,1999:blog-17674305.post635878776508396071..comments2023-10-26T13:25:51.736+02:00Comments on [anders wallner]: go Gunnel!Anders Wallnerhttp://www.blogger.com/profile/13979964248937720074noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-17674305.post-40202666111104958372007-08-24T21:24:00.000+02:002007-08-24T21:24:00.000+02:00Nja. Man kan ju tänka sig att det hade varit övert...Nja. Man kan ju tänka sig att det hade varit överträdelser mot den nuvarande ordningen, ifall det inte hade varit någon censurering. Reglerna i sig kan alltså haft effekten att hålla nere de inslag man ville ha bort.<BR/><BR/>Inte för att de hade gjort något, jag menar bara att det inte är en bra indikator att säga att regler faktiskt inte övertäffats. Det torde däremot vara något positivt, ifall man förespråkar det regleringen ville komma åt.Rasmus Linghttps://www.blogger.com/profile/00416465395096171844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17674305.post-31436889698971704012007-08-24T13:44:00.000+02:002007-08-24T13:44:00.000+02:001996 ska det vara. Censurreglerna har inte använts...1996 ska det vara. Censurreglerna har inte använts sedan 1996.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17674305.post-67084303518938668722007-08-23T14:43:00.000+02:002007-08-23T14:43:00.000+02:00Hörde en debatt på P1 om detta. Visar sig att cens...Hörde en debatt på P1 om detta. Visar sig att censurreglerna användas sista gången 1975 (!) och då både för att klippa bort snuttar ur en film och för att förbjuda en annan. <BR/><BR/>1975. Ändå säger kd-folket att censuren ska påverka samhället. Snacka om att vara konservativa ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17674305.post-7335145226193006812007-08-23T12:12:00.000+02:002007-08-23T12:12:00.000+02:00Håller helt med.Håller helt med.Rasmus Linghttps://www.blogger.com/profile/00416465395096171844noreply@blogger.com